-
کاربر فعال انجمن
وضعیت
- افلاین
-
6 کاربر برای این پست از nina تشکر کرده اند:
-
Friday 17 July 2009
# ADS
-
کاربر انجمن
وضعیت
- افلاین
0
هنر یک وسیله است.
هنرمند یعنی خالق.
بله خداوند ارشد همه هنرمندهاست ، چون اوهم خالقه.
انسان شاهکار خداونده.
پس کسی هنرمند واقعیه که بتونه یک چیز بی بدیع رو خلق بکنه و لازمه اون شناخت چهارچوب هنره
یک مثال از یک نویسنده ی فرانسوی:
اون میگه تو فرانسه چندین هزار نقاش وجود دارند و هر کدوم از اونها نقاشیهای بسیاری رو کشیدند. آیا میشه به همه اون نقاشیها یک اثر هنری گفت؟ آیا همه ی اونها یک خالق و هنرمندند؟
با کپی و تکرار مداوم آثار قدیمی چیز جدیدی خلق نمیشه بلکه تکرار مکررات میشه.
فعلا به همین جا بسنده میکنم
بال من بگشا و از بندم رها کن ...
-
6 کاربر برای این پست از hmd_kro تشکر کرده اند:
-
کاربر انجمن
وضعیت
- افلاین
-
4 کاربر برای این پست از vdod تشکر کرده اند:
-
یار همیشگی
وضعیت
- افلاین
-
6 کاربر برای این پست از Khashayar تشکر کرده اند:
-
Monday 5 December 2011
#5
کاربر فعال انجمن
وضعیت
- افلاین
-
-
Monday 5 December 2011
#6
مسئول بازنشسته
وضعیت
- افلاین
-
-
Monday 5 December 2011
#7
مسئول بازنشسته
وضعیت
- افلاین
-
2 کاربر برای این پست از SOBHANTOTo3 تشکر کرده اند:
-
Monday 5 December 2011
#8
کاربر فعال انجمن
وضعیت
- افلاین
0
نوشته اصلی توسط
SOBHANTOTo3
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
هر چیزی که احساسات رو بیشتر برانگیخته کنه هنر والاتریه
((یعنی هر هنرمندی که بتونه با کارش احساسات رو بیشتر برانگیخته کنه هنرمند بزرگتریه))
هدف هنر همینه
اجرایی یک کاره مثلا کنسرتو کلاسیک با کلی تکنیک و تئوری های هارمونی و کنترپوان و . . . وقتی که احساسات مخاطب رو برنیانگیزه هنر نیست رسالت هنر رو انجام نداده . . ... ولی یک اثر موسیقیایی بزرگ هست... . .
ولی میتونه یک بیت از شعر سهراب ((زندگی جزبه دستیست که می چیند زندگی بعد درختست به چشم حشره))
این یعنی هنر یا یک اهنگ محسن نامجو
در کل مهم برانگیختن احساساته هدف هنر همینه
درود.
پس یعنی به نظر شما هنر مطلق نیست؟به نظر شما هنر بر انگیختن احساسات است.
و همونطور که خودتون هم فرمودین احساسات عده ای با محسن نامجو بر انگیخته میشه
و احساسات عده ای با فلان کنسرتو کلاسیک... و به همین ترتیب به هر حال احساسات هر عده ای
با یک چیز بخصوص برانگیخته میشه... چون انسان ها شبیه هم نیستند.
اما اگر ما اینطور فرض کنیم که هدف موسیقی تنها انگیزش احساسات است مثل هر چیز دیگه ای که
میتونه با رفتن روی احساسات ما رو از واقعیات دور و به اغوا و فریبکاری بپردازد.
ببینید تفاوت عمده ای که موسیقی کلاسیک غربی و حتی موسیقی شرق دور با موسیقی خاور میانه دارد
در هدف و رسالت موسیقی است. موسیقی کلاسیک اغلب صرفا به بیان واقعیات می پردازد.
و واقعیت چیزی نیست که همیشه به مذاق خوش بیاید. اخیرا بطور اتفاقی از شبکه اموزش میزگردی با
اقای بهنام ابطحی و نقد اثر جدید ایشون به عبارتی4 فصل بود. چیزی که میخوام بگم اینه که اون هیچ ربطی
به 4 فصل ویوالدی نداشت. میدونم این مقایسه از پای بست بی ربط مینماید اما برای روشن کردن مطلب
این مقایسه رو مثال زدم.4 فصل ویوالدی چیزی بیش از یک بیان شخصی است و ان طبیعت محض است
طبیعت بکر انگونه که هست.1 مثال دیگه میزنم همیشه موسیقی متن فیلم های سنگین و مفهومی ان جا که هدف بیان واقعیت است از موسیقی با ساختار کلاسیک بهره میجوید. و به نظر نمی اید که واقعیت امری قرار دادی باشد.
تا بحال حتما صدای برف و سکوت و صدای غرش طبیعت و صدای اواز پرنده ای غمگین را شنیده ایم.
صدای دریای طوفان زده و نا ارام...
ویرایش توسط nina : Monday 5 December 2011 در ساعت 07:01 PM
-
کاربران زیر از nina به خاطر این پست تشکر کرده اند:
-
Tuesday 6 December 2011
#9
مسئول بازنشسته
وضعیت
- افلاین
-
2 کاربر برای این پست از Solo تشکر کرده اند:
علاقه مندي ها (Bookmarks)