می دیز ، فا بمل

[r_a_m_i_n]

درسته! اگه بین نت می و فا همچنین سی و دو یک پرده فاصله بود دیگه موسیقی یک چیز چرتی میشد و هیچ صدای درست حسابی ازش در نمیومد! موسیقی به اینه که نت ها یک تفاوت هایی با هم داشته باشند راستی ما می دیز اصلا نداریم حالا یکی میگه می دیز همون فا یکی دیگه میگه نیست که هر دو تصور اشتباهی هستند ولی به هر حال بیشتر اولیش درست تره تا این که بگیم می دیز فا نیست!
در مورد فاصله های نت ها باید بگم موسیقی رو بر اساس این ساختند که صداهاش رو وقتی آدم میشنوه لذت ببره نه این که هرچی شد! راستی این رو هم بگم که حتی اون نت هایی که فاصله ی یک پرده ای دارند هم فاصله هاشون برابر نیست! اگه فرکانس نت ها رو بدونید می فهمید من چی میگم!

- - - Updated - - -

خو این همون ربع پردست دیگه!

- - - Updated - - -


آره! خارجی ها دستشون به ربع پرده نمیرسه میگن غمگینه! ولشون کن برند با همون نیم پرده شون حال کنند‍!

- - - Updated - - -


آفرین خوشم اومد ازت حرف دل منو زدی! پیدا کردن فاصله که کاری نداره با دستکاری کردن سنت نت ها میتونیم هزاران نت مختلف بسازیم ولی آیا این نت ها صدای قشنگی دارند؟

البته استفاده از لغت چرت به نظرم جالب نیست, ماامروزه گامی داریم به نامِ گام تمام پرده... و تمام فواصل 1 پرده ای است.. ونمیدونم قدمت این گام به کِی برمیگرده , اما مسلما زیاد هم جدید نیست, پس ایناحتمال رو بدیم که ممکنه همه جوره زیبا باشه این موسیقی و نمیشه گفت اگه اونجوربود زشت بود.
من متوجه نمیشم که می دیز نداریم یعنی چی؟چرانداریم؟ توی گامِ دو دیز ماژور , علائم سرکلید چیه؟

نه دیگه این نیم پرده است, کجاش ربع پردست؟

البته خارجی ها دستشون به ربع پرده رسیده, بستگی داره به اینکه ما خارج رو کجا و کدوم کشور بدونیم.

خب بستگی داره که این صداها به گوشِ کی قشنگبیان؟ ممکنه یک صدا از نظر یک قوم زیبا باشه و از نظر یک قوم دیگه زشت باشه.. همهی اینها بستگی به محیط جغرافیایی و اینکه گوش ما به چی عادت کرده باشه داره, وگرنه ممکنه یک صدا بسیار زیبا باشه اما ما ازش درکی نداشته باشیم,
این تعریف قشنگی و زشتی صدا خودش فلسفه داردپیچاپیچ و نمیتونیم بگیم که اگه اینجور بود و اونجور بود به گوش ما خوب بود. ممکنهما موسیقیمون با فواصل دیگری شکل گرفته بود و باهاش حال میکردیم... و اگه تحتِ اونشرایط برامون شور و دشتی مینواختند , ازش متنفر میشدیم.